Meteo ICM — weather forecast

Analysoinut Appwesome

Kun suunnittelen päivää, sääennuste on minulle hyödyllinen vasta, kun se auttaa tekemään konkreettisen valinnan: lähdenkö kävellen, otanko sateensuojan mukaan vai siirränkö ulkoilun myöhemmäksi. Meteo ICM toimii tällaisena arkisena tarkistuspisteenä. En odota siltä, että se päättäisi puolestani, mutta arvostan sitä, että voin avata sääsovelluksen, katsoa tilanteen ja palata päivän muihin asioihin.

Kiinnitän sääsovelluksessa huomiota myös siihen, kuinka nopeasti saan olennaisen tiedon näkyviin, mutta en väitä Meteo ICM:n käynnistymisestä tai päivityksistä mitään mittaamatta niitä omalla laitteellani. Käytännössä nopeuden tunne syntyy usein siitä, osaanko jo valita oikean paikan ja tarkastanko juuri sitä ajankohtaa, jota suunnitelmani koskee. Jos etsit sääpalvelua jatkuvaan, sekunti sekunnilta päivittyvään seurantaan, kannattaa arvioida erikseen, vastaako tämän sovelluksen esitystapa omaa tarvetta.

Arjen käytössä minulle tärkeämpää kuin yksittäinen nopea vilkaisu on se, että löydän saman ennusteen äärelle uudelleen päivän aikana. Aamulla katson työmatkan, myöhemmin voin tarkistaa, muuttuiko ulkoilusuunnitelman kannalta olennainen tilanne. Tämä on järkevä tapa käyttää sääennustetta: tarkistus täydentää suunnittelua, mutta ei takaa, että sää pysyy muuttumattomana.

Nopea vilkaisu vai pidempi sääntarkistus?

Jos tarkoitukseni on vain tietää, onko ulkona kylmä, puhelimen oma sääwidget voi olla kätevämpi kuin erillisen sovelluksen avaaminen. Meteo ICM:n valitsen mieluummin silloin, kun haluan pysähtyä katsomaan ennustetta ja suhteuttaa sen päivän ohjelmaan. Ero on käyttötavassa, ei siinä, että yksi vaihtoehto olisi kaikissa tilanteissa parempi.

Yksi hyödyllinen rutiini on päättää ensin, mitä olen selvittämässä. Onko kyse työmatkan ajankohdasta, iltapäivän ulkoilusta vai huomisen suunnitelmasta? Kun kysymys on selvä, en jää selaamaan sääsovellusta epämääräisesti, vaan etsin tiedon, joka vaikuttaa juuri siihen päätökseen. Näin yksinkertainen työkalu tuntuu nopeammalta, vaikka en tee oletuksia sen teknisestä suorituskyvystä.

Jos sovellus vaikuttaa hitaalta tai tieto ei päivity odotetusti, tarkistan ensin verkkoyhteyden ja sen, että valittuna on oikea paikka. Sääennusteen latautuminen ja näyttäminen riippuvat myös puhelimen sekä yhteyden tilanteesta, joten yksittäisestä viiveestä ei kannata päätellä heti, että sovellus olisi epävakaa. Toisaalta jos sama hankaluus toistuu, on täysin perusteltua käyttää rinnalla puhelimen omaa säätä tai muuta palvelua.

Kun sää vaikuttaa päivän aikatauluun

Tyypillinen kiireinen aamu näyttää tältä: vilkaisen ennustetta ennen lähtöä, huomaan sateen osuvan suunnilleen työmatkan kohdalle ja vaihdan kevyet kengät vedenpitävämpiin. Jos paluumatka on vasta myöhemmin, tarkistan tilanteen uudelleen ennen töistä lähtöä. Tällä tavalla Meteo ICM on osa päätöksentekoa eikä vain numeroiden katsomista.

Raskaammassa käytössä avaan sääsovelluksen useasti esimerkiksi silloin, kun suunnittelen ulkona tehtäviä töitä, pitkää pyöräilyä tai koko päivän retkeä. Silloin en luota yhteen aamulla nähtyyn ennusteeseen, vaan tarkistan tilanteen lähempänä lähtöä ja pidän vaihtoehtoisen suunnitelman mielessä. Tämä on myös sovelluksen käytön selkeä raja: puhelimesta tarkistettu ennuste ei korvaa paikallisia varoituksia eikä omaa havaintoa olosuhteista.

Jos käytät useita paikkoja, esimerkiksi kotia, työpaikkaa ja mökkiä, kannattaa varmistaa jokaisella tarkistuskerralla, että katsot oikean alueen ennustetta. Yleinen virhe on lukea tutun kaupungin tietoja silloin, kun suunnitelma koskee aivan muuta paikkaa. Sijainnin tarkistaminen ennen sääpäätöstä vie hetken, mutta voi olla tärkeämpää kuin ennusteen yksityiskohtiin paneutuminen.

Kun olen menossa ulos lasten kanssa tai järjestän tapaamista ulkona, sääennuste auttaa erityisesti varasuunnitelman tekemisessä. Jos olosuhteet näyttävät epävarmoilta, voin sopia sisävaihtoehdosta tai ottaa mukaan lisävaatetta sen sijaan, että peruisin kaiken ennakolta. Tällainen käyttö sopii sovelluksen arkiseen luonteeseen: ennusteesta saa apua, vaikka päätös jää aina käyttäjälle.

Kenelle tällainen lähestymistapa sopii?

Meteo ICM on luontevimmillaan käyttäjälle, joka haluaa avata sääsovelluksen useamman kerran päivässä ja käyttää ennustetta konkreettisiin valintoihin. Se sopii ihmiselle, joka arvostaa sääasiaan keskittyvää työkalua enemmän kuin palvelua, jossa on paljon muuta sisältöä. Jos taas haluat sääsovellukselta ennen kaikkea visuaalisia karttoja, runsasta analyysiä tai harrastajalle suunnattuja yksityiskohtia, kannattaa verrata vaihtoehtoja ennen kuin valitset sen ainoaksi palveluksi.

Sovelluksen nimi on Meteo ICM, ja sen kehittäjä on Meteo sp. z o.o. Kyse on maksuttomasta sääsovelluksesta; Playn kautta laskutettavat sovelluksen sisäiset ostot maksavat 2,99–37,99 euroa. Ennen ostamista selvitän aina itse, mitä ostos sisältää ja onko kyse kertamaksusta vai muusta veloituksesta. Hintaa ei kannata tulkita ominaisuuksien kuvaukseksi.

Sovelluksen ikäraja on PEGI 3, joten se on ikäluokituksensa puolesta laajalle yleisölle sopiva. Se ei silti poista tarvetta opastaa lasta tai perheenjäsentä sijaintivalinnoissa ja sovelluksen sisäisissä ostoissa. Jos asennan sääsovelluksen toisen käyttöön, käyn asetukset läpi yhdessä hänen kanssaan, jotta hän tietää, mistä ennustepaikkaa ja mahdollisia ostovalintoja hallitaan.

Android-käyttäjälle vähimmäisvaatimus on versio 7.0. Tämä on hyödyllinen tieto, jos käytössä on vanhempi puhelin, mutta yhteensopivuusvaatimus ei yksin kerro, kuinka sujuvasti sovellus toimii juuri kyseisellä laitteella. Puhelimen vapaa tallennustila, verkkoyhteys ja käyttöjärjestelmän yleinen toiminta vaikuttavat myös kokemukseen. Jos laite on jo valmiiksi hidas, en odottaisi minkään sääsovelluksen ratkaisevan sen yleisiä suorituskykyongelmia.

Mitä suosio ja käyttöikä kertovat – ja mitä eivät?

Julkaisupäivä on 20.1.2018, ja nykyinen versio on 4.1.9. Play Kaupan keskiarvo on 4,2, ja sovelluksella on noin 19 tuhatta arviota sekä yli 500 tuhatta asennusta. Nämä kertovat, että kyseessä on vakiintunut sovellus, jota moni on kokeillut, mutta ne eivät takaa ennusteen osuvuutta omalla paikkakunnallani tai omassa käyttötavassani.

Arvosteluja lukiessa erotan toisistaan sovelluksen toimintaan liittyvän palautteen ja sääennusteen osuvuuden. Käyttäjä voi olla tyytymätön yksittäiseen säätapahtumaan, vaikka sovellus näyttäisi tiedot selkeästi; toinen voi arvostaa ennustetta, vaikka käyttöliittymä ei olisi hänen mieleisensä. Siksi oma kokeilu omilla tavallisilla paikoilla on käytännössä parempi arviointitapa kuin keskiarvon pitäminen lopullisena vastauksena.

Jos kokeilen sovellusta ensimmäistä kertaa, annan sille aikaa palvella muutamassa erilaisessa tilanteessa: tavallisena työpäivänä, ulkoilua suunnitellessa ja silloin, kun sää muuttuu päivän mittaan. Näin näen, sopiiko tapa tarkistaa ennuste omaan rytmiini. Yksi vilkaisu ei välttämättä kerro, onko sovellus minulle hyödyllinen pitkällä aikavälillä.

Millainen sääsovellus Meteo ICM on arjessa?

Meteo ICM sopii ihmiselle, joka haluaa tarkistaa sään nopeasti ja palata sen jälkeen muihin asioihin. Käyttölogiikka on helpompi omaksua kuin monissa sovelluksissa, joissa ensimmäinen näkymä täyttyy uutisista, videoista, mainosnostoista tai jatkuvasti vaihtuvista korteista. Tässä sää on pääasia, ja se vaikuttaa myös siihen, miten itse arvioin sovelluksen luotettavuutta: mitä vähemmän ylimääräistä on näkyvillä, sitä helpompi on huomata, mitä tietoa oikeastaan katsoo.

Ensimmäisellä käyttökerralla tärkein päätös liittyy sijaintiin. Sääennuste on hyödyllinen vasta, kun sovellus tietää, mille alueelle ennuste halutaan. Jos sijaintilupa tulee vastaan, kannattaa pysähtyä hetkeksi ja valita itselle sopiva vaihtoehto käyttöjärjestelmän tarjoamista valinnoista. Jos käytän sovellusta vain satunnaisesti, en välttämättä halua jatkuvaa sijainnin käyttöä. Kun taas tarkistan sään usein liikkeellä ollessani, sijainti voi säästää aikaa. Olennaista on, että päätös tehdään tietoisesti eikä vain hyväksytä kaikkea automaattisesti.

Minulle hyvä sääsovellus ei ole se, joka näyttää eniten yksityiskohtia, vaan se, joka auttaa tekemään paremman päätöksen. Meteo ICM:n kanssa kannattaa opetella lukemaan ennustetta ajankohdan mukaan. Aamulla katson työmatkan tai koulumatkan olosuhteet, päivällä tarkistan muuttuneen tilanteen ja illalla arvioin seuraavan päivän ulkoilun. Tällainen rytmi on hyödyllisempi kuin yhden ennusteen tuijottaminen tuntikausia etukäteen.

Luottamus syntyy siitä, mitä sovellus näyttää ja mitä se pyytää

Sääsovelluksessa luottamus ei tarkoita vain tarkkaa lämpötilalukemaa. Mietin myös, ymmärränkö, miksi sovellus pyytää tietyn luvan, voinko muuttaa valintojani myöhemmin ja pysyykö käyttökokemus selkeänä ilman tarpeetonta painostusta. Meteo ICM:n kohdalla tarkistan erityisesti käyttöjärjestelmän lupavalinnat ja sovelluksen omat asetukset sen sijaan, että olettaisin kaikkien valintojen olevan samanarvoisia.

Tämä on tärkeä näkökulma etenkin sääsovelluksissa, koska sijainti voi tuntua harmittomalta luvalla, mutta se kertoo silti jotakin käyttäjän liikkumisesta. Jos haluan vain katsoa kotikaupunkini ennustetta, voin mieluummin käyttää kiinteää sijaintia ja antaa sovellukselle vähemmän jatkuvaa tietoa. Jos olen matkalla, sijainnin vaihtuminen voi puolestaan olla kätevää. Paras valinta ei ole sama kaikille, vaan riippuu siitä, käytätkö sovellusta paikalliseen tarkistukseen vai jatkuvasti liikkeellä.

Myös maksulliset valinnat kannattaa huomioida rauhassa. Sovelluksen yhteydessä mainitaan Playn kautta laskutettavia sovelluksen sisäisiä ostoja, joiden hinta vaihtelee 2,99 eurosta 37,99 euroon. Ilmainen käyttö on silti sovelluksen peruslähtökohta. Itse en etenisi maksamiseen ennen kuin tiedän täsmälleen, mitä ostos avaa, kuinka kauan se on voimassa ja poistaako se jonkin minua häiritsevän rajoituksen. Maksuruutu ei saa olla syy antaa sovellukselle enemmän oikeuksia kuin tarvitsen.

Oikeudet ja käyttäjän omat valinnat

Androidissa sovelluksen oikeudet voi tarkistaa myös asennuksen jälkeen järjestelmän asetuksista. Tämä on käytännöllinen tapa ottaa kontrolli takaisin, jos olen aiemmin hyväksynyt luvan kiireessä. Jos Meteo ICM ei tarvitse jatkuvaa sijaintia omaan käyttötapaani, voin rajoittaa sitä käyttöjärjestelmän tarjoamalla tavalla tai käyttää sovellusta ilman automaattista paikannusta, jos se sopii omaan käyttöön.

En pidä hyvänä ajatusta, että käyttäjän pitäisi arvata, mitä jokin lupa tarkoittaa. Siksi suosittelen tarkistamaan asetukset uudelleen sovelluksen päivityksen jälkeen, varsinkin jos käyttöliittymä tai käyttöjärjestelmä on muuttunut. En kuitenkaan tee tästä automaattisesti epäluottamuksen merkkiä. Lupa voi olla sääennusteen kannalta perusteltu, mutta sen laajuuden pitäisi vastata omaa käyttötapaa.

Jos käytät sovellusta lapsen tai iäkkään perheenjäsenen puhelimessa, kannattaa tehdä valinnat yhdessä. PEGI 3 kertoo sovelluksen olevan ikärajansa puolesta yleiseen käyttöön sopiva, mutta ikäraja ei ratkaise yksityisyyteen liittyviä käytännön kysymyksiä. Näytän mieluummin, mistä sijainti ja ostot tarkistetaan, kuin oletan, että käyttäjä löytää ne itse.

Arjen tilanne: työmatka, sade ja muuttuva suunnitelma

Hyvä esimerkki on tavallinen työaamu. Katson Meteo ICM:stä ensin kotini ympäristön ennusteen ja vertaan sitä siihen aikaan, jolloin lähden. Jos päivän ohjelmaan kuuluu kävelyä, en katso vain päivän korkeinta lämpötilaa, vaan mietin, millainen keli osuu juuri lähtöön ja paluumatkaan. Sen jälkeen teen päätöksen: otanko vedenpitävät kengät, pakkaanko sateensuojan vai vaihdanko pyörän julkiseen liikenteeseen.

Jos sää muuttuu kesken päivän, avaan sovelluksen uudelleen sen sijaan, että luottaisin aamulla nähtyyn tietoon. Tämä on yksi käytännöllinen tapa vähentää ennusteen epävarmuuden vaikutusta. Sää ei ole lupaus, eikä yksikään sovellus voi tehdä ulkoilusta täysin riskitöntä. Meteo ICM:n hyöty on siinä, että se antaa yhden paikan, josta voin tarkistaa tilanteen ja suhteuttaa sen omaan suunnitelmaani.

Retkelle lähtiessä käyttäisin samaa menetelmää, mutta olisin varovaisempi. Tarkistan sään ennen lähtöä, tarkistan sen vielä lähempänä lähtöhetkeä ja pidän suunnitelman joustavana. Jos kyseessä on pitkä vaellus, veneily tai muu toiminta, jossa olosuhteiden nopealla muutoksella on suuri merkitys, en nojaisi vain yhteen mobiilisovellukseen. Tällöin viranomaistiedotteet ja paikalliset varoitukset ovat tärkeämpiä kuin sovelluksen helppo käyttö.

Kenelle sovellus sopii ja kenelle ei?

Meteo ICM on hyvä valinta, jos haluat suomalaiselle käyttäjälle helposti lähestyttävän säätyökalun, tarkistat ennusteen useita kertoja päivässä ja arvostat käytännöllistä näkymää enemmän kuin näyttäviä lisätoimintoja. Se sopii myös puhelimeen, jossa ei ole uusinta Android-versiota, koska vähimmäisvaatimus on Android 7.0. Ilmainen peruskäyttö tekee kokeilemisesta helppoa, eikä sovellukseen tarvitse sitoutua vain nähdäkseen, sopiiko sen tapa esittää sää sinulle.

Se ei ole paras vaihtoehto, jos et halua antaa sääsovellukselle lainkaan sijaintiin liittyviä oikeuksia etkä halua valita paikkaa käsin. Silloin verkkoselain tai puhelimen yksinkertainen säätoiminto voi tuntua vaivattomammalta. En myöskään valitsisi tätä ainoaksi työkaluksi käyttäjälle, joka tarvitsee jatkuvasti erittäin tarkkaa paikallista tietoa esimerkiksi ammatilliseen ulkotyöhön, merellä liikkumiseen tai turvallisuuskriittiseen toimintaan.

Jos pidät sääuutisista, tutkakuvista, videoista ja laajasta meteorologisesta analyysistä, jokin monipuolisempi sääpalvelu voi tarjota enemmän. Vastineeksi saatat joutua hyväksymään raskaamman käyttöliittymän, enemmän ilmoituksia tai useampia maksullisia kerroksia. Meteo ICM:n etu on juuri rajaus: se ei yritä olla kaikkea kaikille.

Kolme tapaa käyttää sitä järkevämmin

Ensimmäinen vinkkini on erottaa automaattinen sijainti ja ennusteen tarkistaminen toisistaan. Jos vietät suurimman osan ajasta samassa paikassa, kiinteä sijainti voi olla yksityisyyden ja helppouden kannalta tasapainoisempi ratkaisu. Matkalla taas paikan vaihtaminen käsin voi olla parempi kuin jatkuvan sijainnin salliminen. Näin sovellus palvelee tarkoitusta ilman, että lupa on laajempi kuin tarvitset.

Toinen vinkki on käyttää ennustetta päätöksenteon apuna, ei varmana aikatauluna. Jos sateen mahdollisuus vaikuttaa tärkeään tapaamiseen, lähden mieluummin hieman aiemmin ja varaudun muutokseen kuin tulkitsen yhden näkymän ehdottomaksi totuudeksi. Tämä kuulostaa yksinkertaiselta, mutta juuri tällainen käyttötapa tekee sääsovelluksesta hyödyllisen: ennuste muuttaa suunnitelmaa vain sen verran kuin tilanteessa on järkevää.

Kolmas vinkki koskee maksullisia ominaisuuksia. Jos harkitset sovelluksen sisäistä ostoa, tarkista ensin Play Kaupan maksuvahvistus, tilauksen tai ostoksen ehdot ja se, näkyykö kyseessä kertamaksu vai toistuva veloitus. Älä oleta hinnan perusteella, mitä saat. Käyttäjän kannalta tärkeintä on, että ostos on ymmärrettävä ennen hyväksymistä ja että peruutus- tai hallintapaikka on tiedossa.

Neljäs hyödyllinen tapa on pitää ilmoitukset maltillisina. Säävaroitus voi olla arvokas, jos se auttaa valmistautumaan poikkeavaan keliin, mutta jatkuvat ilmoitukset voivat muuttua taustahälyksi. Jos huomaan avaavani ilmoituksen enää harvoin, vähennän niitä järjestelmän asetuksista. Sääsovelluksen pitäisi auttaa minua huomaamaan olennaisen, ei keskeyttää päivää jokaisella pienellä muutoksella.

Rajoitukset, joita ei kannata ohittaa

Sääennusteiden suurin rajoitus ei ole välttämättä sovelluksen käyttöliittymä, vaan itse säätilan vaihtelu. Yksi alue voi sisältää lyhyen matkan sisällä erilaisia olosuhteita, eikä puhelimen näyttämä tieto korvaa omaa tilannetajua. Jos taivas näyttää jo uhkaavalta, en jatka ulkoilua vain siksi, että sovellus näyttää vielä kohtuullista keliä.

Toinen kitkakohta liittyy siihen, että käyttäjä voi helposti keskittyä yhteen lukemaan. Lämpötila ei kerro kaikkea, jos tuuli, sade tai liukkaus ratkaisee päivän. Siksi tarkistan aina ennusteen kokonaisuutena ja mietin, mitä olen oikeasti tekemässä. Pyöräilijälle tuuli voi olla tärkeämpi kuin lämpötila, lapsiperheelle sateen ajankohta voi olla tärkeämpi kuin päivän keskiarvo.

Kolmas rajoitus on maksullisen sisällön mahdollinen epäselvyys käyttäjälle. Vaikka sovelluksen voi aloittaa maksutta, kaikki käyttäjät eivät halua sovelluksen sisäisiä ostoja tai niiden hallintaan liittyvää vaivaa. Jos haluat täysin yksinkertaisen kokemuksen ilman maksupäätöksiä, kannattaa tutustua maksuruutuihin heti alussa ja poistua niistä, jos ne eivät tunnu tarpeellisilta.

Vertailu puhelimen omaan säähän ja monipuolisiin palveluihin

Puhelimen oma sääwidget on usein nopeampi kuin erillisen sovelluksen avaaminen. Se sopii käyttäjälle, joka haluaa vain tämänhetkisen lämpötilan ja lyhyen katsauksen. Meteo ICM on kiinnostavampi silloin, kun haluan avata varsinaisen sääennusteen ja tarkistaa päivän suunnitelmaa vähän huolellisemmin. Ero ei ole siinä, että toinen olisi aina parempi, vaan siinä, kuinka paljon tietoa haluan ennen päätöstä.

Monipuoliset sääpalvelut voivat puolestaan tarjota enemmän karttoja, varoituksia ja visuaalisia kerroksia. Niistä on hyötyä harrastajalle, joka seuraa säätä yksityiskohtaisesti. Haittana voi olla, että olennainen tieto hukkuu vaihtoehtojen joukkoon. Meteo ICM:n kanssa saan mielestäni paremman kokemuksen silloin, kun tavoite on nopea ja käytännöllinen tarkistus eikä meteorologinen harrastus.

Yksityisyyden kannalta vertailu kannattaa tehdä käytännössä, ei oletusten perusteella. Tarkistan jokaisesta vaihtoehdosta käyttöjärjestelmän näyttämät oikeudet, ilmoitusasetukset ja mahdolliset tilaukset. Se, että sovellus on tunnettu tai suosittu, ei yksin kerro, mikä valinta sopii minulle. Meteo ICM:n etu on, että voin tehdä nämä valinnat osana tavallista Android-käyttöä ja säätää niitä myöhemmin.

Lopullinen arvio harkitsevalle käyttäjälle

Oma vaikutelmani Meteo ICM:stä on myönteinen, mutta käytän sitä mieluummin järkevänä päätöksenteon apuna kuin ehdottomana totuuskoneena. Meteo sp. z o.o.:n sovellus palvelee hyvin käyttäjää, joka haluaa seurata säätä ilman ylimääräistä sisältökuormaa ja joka on valmis tarkistamaan sijainti-, ilmoitus- ja ostovalinnat itse.

Pidän erityisesti siitä, että sovelluksen voi aloittaa maksutta ja että se toimii myös vanhemmalla Android-laitteella. Samalla en sivuuta sitä, että sovelluksen sisäiset ostot vaativat tarkkaavaisuutta ja että sijaintiin liittyvä käyttö kannattaa sovittaa omaan tarpeeseen. Näillä valinnoilla käyttökokemus pysyy hallittavana.

Suosittelen Meteo ICM:ää ystävälle, joka haluaa käytännöllisen sääennusteen työmatkoihin, ulkoiluun ja päivän suunnitteluun. Jos tarvitset ammatillisen tason sääanalyysiä, erittäin tarkkaa paikallista seurantaa tai runsaasti kartta- ja tutkatoimintoja, valitsisin rinnalle toisen palvelun. Tavalliseen arkeen tämä on kuitenkin varteenotettava vaihtoehto: avaa sovellus, tarkista oikea ajankohta, tee oma päätös ja pidä suunnitelmassa hieman joustoa.